Conflict între foști colegi la USR: Cristian Ghinea – Vlad Gheorghe
Un nou episod de confruntare tensionată se consumă pe scena politică, având ca protagoniști doi foști colegi din USR, aflați în prezent pe poziții diametral opuse. Fostul ministru al Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, formulează acuzații extrem de dure la adresa lui Vlad Gheorghe, în prezent consilier onorific al premierului Ilie Bolojan. La rândul său, Vlad Gheorghe respinge atacurile și sugerează existența unor alianțe politice discutabile, făcând referire la o apropiere pe care o consideră suspectă de liderul liberal Hubert Thuma.
Conflictul, alimentat de tensiuni mai vechi și de evoluțiile politice recente, a degenerat într-un schimb de replici publice cu un limbaj dur, care readuce în prim-plan fracturile din interiorul fostei conduceri USR și raportarea diferită a celor implicați la actualul context politic.
Cristian Ghinea își reafirmă acuzațiile și susține că ruptura față de Vlad Gheorghe datează de mai mulți ani. Potrivit acestuia, momentul decisiv s-ar fi produs în urmă cu aproximativ trei ani, într-un context pe care îl descrie ca fiind unul de presiune politică exercitată de PSD și PNL asupra USR.
„În cazul lui Vlad Gheorghe, îmi mențin afirmația că este o «cârtiță». În perioada în care PSD și PNL încercau să impună un regim hibrid, iar primarilor USR li se sugera să treacă la PNL sau erau expuși unor presiuni instituționale, Vlad Gheorghe apărea constant în spațiul public acuzând partidul de corupție. Acela a fost, în opinia mea, momentul definitoriu”, a declarat Ghinea.
Fostul ministru afirmă că nu există un interes comun între USR și ceea ce numește „aripa Thuma” din PNL, subliniind că, de-a lungul timpului, l-a acuzat public pe Hubert Thuma de corupție. În același timp, Ghinea precizează că poziția USR nu ar fi una de alianță, ci de presiune politică pentru ca premierul Ilie Bolojan să adopte o atitudine mai fermă în anumite decizii.
Declarațiile lui Cristian Ghinea plasează disputa într-un context mai larg al confruntării dintre USR și coaliția PSD–PNL, sugerând că intervențiile publice ale lui Vlad Gheorghe ar fi favorizat, indirect, interese externe partidului din care a făcut parte.
De cealaltă parte, Vlad Gheorghe respinge acuzațiile și critică tonul folosit de fostul său coleg, evitând însă să intre într-o polemică directă pe fondul afirmațiilor. Actualul consilier onorific al premierului califică limbajul utilizat drept nepotrivit pentru spațiul public și sugerează că atacurile ar trebui analizate în cheia unor convergențe politice mai ample.
„Nu doresc să comentez limbajul suburban, pentru că nu cred că acesta ar trebui să își aibă locul în dezbaterea publică. Am învățat însă că, în politică, nu există coincidențe. Modul în care anumite persoane ajung să se alinieze nu este problema mea”, a afirmat Vlad Gheorghe.
Acesta a făcut aluzie la posibile legături politice și financiare între diferiți actori, fără a oferi detalii concrete, subliniind totodată că agenda publică ar trebui să se concentreze pe problemele majore ale României, și nu pe dispute personale sau aliniamente politice conjuncturale.
Schimbul de acuzații dintre cei doi evidențiază, încă o dată, tensiunile persistente din fostul nucleu de conducere al USR și dificultatea depășirii conflictelor interne, într-un peisaj politic marcat de reașezări și rivalități tot mai accentuate.
